bbbbbbbb
課綱系列一：程序疑「黑箱」引爆反課綱行動作者陳國維 – 2015年8月10日 下午5:31
推薦
台灣一群學生反對高中課綱微調，一週內兩度夜闖教育部，並佔領教育部前庭長達7天，激烈的行動引起愈來愈多台灣民眾、甚至是海外學生關注。回顧整起事件，肇因於這次課綱微調的「程序」和「內容」引發諸多爭議，其中在程序部分，當時提出微調課綱的「10人檢核小組」，被質疑逾越職權，且成員多數偏向「統派」意識；加上教育部未英文學習網站全面公開相關會議紀錄，遭台北高等行政法院判決敗訴，因此被反課綱人士批評為「黑箱課綱」或「洗腦課綱」。
◎勘誤變微調 檢核小組惹議
這次高中課程綱要微調案從201英文學習網站3年8月啟動，主要是調整語文及社會領域科目的課綱，沒有觸及高中課綱總綱。最初，國家教育研究院原本是以錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核為由，聘請10名學者組成「檢核小組」檢視內容，但檢核小組後來以臨時動議的方式表明需要「微調課綱」，才能達成檢核需求，於是展開了包括國文、歷史、地理、公民等4科的課綱微調案，此舉遭反對人士抨擊是未經授權且逾越職權的違法行為。
另一方面，外界也關注「10人檢核小組」的成員背景，質疑陣中缺乏台灣史學者，且由中國統一聯盟副主席王曉波擔任總召，使微調內容「去台灣化」、具有「大中國」意識，充滿政治動機。『(現場音)撤銷黑箱課綱、反對洗腦教育、公開黑箱程序、還我教育尊嚴。』
◎會議紀錄受質疑 召集人澄清
微調後的課綱案在去年1月先送交十二年國教課程審議會的高中分組會議審查，再經由課審會大會決議通過，由當時的教育部長蔣偉寧在去年2月10日公告實施，並訂於今年8月1日推出新版教科書。
但反英文學習網站課綱團體指出，高中分組課審會的會議紀錄造假，因為當天會議採共識決，由委員鼓掌通過將微調案送交大會決議，但為何紀錄上卻有記名表決數據？對此，當時以學者身分擔任高中分組召集人的台北市教育局長湯志民強調，當時是先採共識決，同意將微調案送交大會討論；接著進行記名表決，由各委員寫下是否同意微調哪些科目，隨後當場統計票數，一切公正、公開。
◎教部敗訴 委員發言紀錄應公開
至於部分公民團體則要求教育部公布所有有關微調課綱的會議紀錄，但始終沒有獲得回應，台灣人權促進會於是向台北高等行政法院提起訴訟，今年2月，一審判決教育部敗訴。法院認為教育部基於政府資訊公開法，應當公開相關會議紀錄英文學習網站，讓民眾監督，並應提供台灣人權促進會閱覽、抄錄委員簽到表和記名投票單。
教育部在收到判決後，決定向最高行政法院提起上訴。教育部英文學習網站長吳思華表示，整體的會議紀錄可以對外公告，但委員名單和個人發言一旦公布，就失去召開委員會的意義，各委員也可能遭受不必要的干擾。吳思華：『(原音)因為委員會它最後的結果是委員會決定的，不是個人決定的，如果我們今天所有個人的發言或個人的投票結果，都需要直接的對外公開，那其實是會讓委員產生可能很大的壓力。提起上訴的目的是希望能夠透過這個過程，去確定一個統一的法律見解。』
法學博士、東吳大學校長潘維大表示，最高行政法院目前還未做出判決，但無論是否改判，都會成為判決先例，對未來具有參考作用。潘維大：『(原音)看他是怎麼寫的，他到底是怎麼樣認定？這個判決不管是哪一種的認定，說不定對以後的事情都會產生一定的影響。』
反課綱學生認為，既然微調程序問題重重，教育部就應該撤回或暫緩實施微調後的課綱。不過，教育部認為，整個程序雖有瑕疵、不完美，但一切合法；況且，委員名單與個人發言紀錄公布與否，無關課綱實質內容，因此不應停止新版教科書在8月上路，但願意接受立法院的朝野協商決議，重啟課程審議會，檢討微調課綱。欣欣羊藝祖孫聯展 彰化大村登場
全國廣播全國廣播 – 2015年8月10日 下午5:44
「欣欣羊藝祖孫聯展」將從即日起至9月12日在彰化縣大村鄉公所文化藝廊登場，由曾榮造、陳欣敏及陳欣妤祖孫三人帶來包括書法、水墨、水彩及立體作品等多元藝術作品，為民眾呈現祖孫間的藝術對話。（記者劉家甄 採訪報導）
彰化縣大村鄉公所文化藝廊將從即日起至9月12日展出曾榮造、陳欣敏及陳欣妤祖孫三人的「欣欣羊藝祖孫聯展」，展出超過230件作品，包括書法、水墨、水彩及立體作品等，大村鄉公所表示，這次的展覽將呈現曾爺爺六年多來，對書法和繪畫的業餘學習，結合孫女從小接受多元的繪畫教育，將十年來學習到的材質和技巧融合，與生活環境襯托遊戲人生的興味，展示祖孫對文藝的共同嗜好，分享祖孫間的純真呼應。
大村鄉公所表示，這此還邀請到大師賴耀裕帶來立體藝術品，讓多元藝術帶給民眾不同的視覺饗宴，進而提升地方藝文氣息。呂秋遠：冷暴力，重傷卻沒傷口
親子天下親子天下 – 2015年8月7日 下午2:34
相關內容
呂秋遠：冷暴力，重傷卻沒傷口觀賞相片
呂秋遠：冷暴力，重傷卻沒傷口
作者：呂秋遠／插畫：顏寧儀
身為家中女主人的你，正身陷冷暴力的威脅嗎？如果是，請從現在起，面對它、挑戰它，因為「沒有人能傷害你，除了你自己」。
是的，我覺得你現在的情況就是處於冷暴力的氛圍下。
不知從什麼時候開始，他習慣在電視前，看著螢幕說：「真好！至少他老婆還會賺錢養家，不像有人只會靠老公養。」他下班以後，就沉默的滑手機，經常對著手機螢幕傻笑，在你走近的時候就立刻收起笑容，緊張的問你：「想幹麼？」他不再對你噓寒問暖、不再關心你去哪裡或幾點回家，他只在意有沒有煮飯、有沒有跟他伸手要錢，只要是開口，不論是好事、壞事，都免不了惹他一頓白眼。
你們不只分房睡，或許連親密動作都沒了。我不是指做愛，而是連不小心碰觸到他的手或肩膀，他都像是觸電一樣的反應，當然，這不是微小的電流，而是高壓電。他不罵髒話、不會打人、不摔東西，但是，他把你當做空氣，或者說，他偶爾會對著空氣咒罵，但是又不指名道姓。你多次想跟他溝通，但是他總是回答你：「你想找麻煩是不是？我很累，不要打擾我。」或是乾脆問你：「是不是過太好，想離婚？」
離婚，這個過去沒有出現過在生活中的字眼，開始頻繁的出現。他好像沒有肢體暴力、言語暴力，但是處處讓你不舒服；他似乎沒有外遇、通姦，但是卻一直讓人覺得他有些什麼沒說。
是的，他正在對你施展家庭中的冷暴力，而你，卻無計可施。
冷暴力無法蒐證，卻使人無力
所謂的「冷暴力」，與過去的家庭暴力並不相同。過去的家暴，大概就是拳腳相向或穢言相對，這種情況往往還有機會蒐集證據，聲請保護令的協助。然而冷暴力卻讓你無法反擊，也不知道該如何處理。
先別談這個，最近有個有趣的案例，她來找我討論離婚的問題。她說，因為與先生個性不合，她已經離開家裡兩年，她希望可以訴請離婚。我告訴她，如果只是抽象的個性不合，法院恐怕無法受理她的離婚請求，況且離開同居地的是她，而不是她先生，法院會認為過失在她，因此提出離婚訴訟恐怕無法獲得勝訴。
她問我，那麼該如何離婚呢？
我要她回去家裡，面對這個家、這個人，有了證據，才能具體的提出離婚的訴求。她猶豫了很久，像是下定決心般的問我：「可是我不想回家面對他的無視與無理，我會很難受。」
我笑了，「你為什麼會難受？一個人之所以難受，不就是因為在意對方的動作，所以才會難受嗎？如果你已經不在意這段婚姻，這段感情究竟有什麼好難受？」
她突然懂了，感激似的點點頭，「我知道怎麼做了，其實一切都是我在跟自己過不去。」
迎戰冷暴力，別害怕正面衝突
聽完這段故事，你有什麼想法？面對冷暴力，其實受傷的人，永遠都是那個在乎的人。他不在乎你，所以不用心；他想用冷漠傷害你，所以他用輕蔑的態度面對這一切。他利用你的在意，打擊你的信心，以為這樣就能夠傷害你。
行文至此，我突然想到一句話：「沒有人能夠傷害你，除了你自己。」
是的，面對冷暴力，或許你覺得心痛，但其實沒有任何人有權力或有能力傷害你。因為你在意他，所以你才會對於這個人的言行舉止感到難過、覺得被傷害。然而，如果你能正面的看待這段婚姻與感情，不再對於他的冷漠感到心痛，如果心已死，那何來心痛？
親愛的，你需要的是一段新關係，學習與自己對話。《家庭暴力防治法》不能處理冷暴力，離婚的要件也無法適用這一段不堪的關係。然而，你必須要重新正視自己與對方的問題，確認自己是否還想要這個人與這段感情，如果不想要，何必在乎他怎麼想、怎麼對你？只有你在意的人，才會讓你覺得被傷害，既然他都不在意了，你為什麼要被傷害？
所以，我希望你可以從現在起，挑戰他的冷暴力。不要害怕正面衝突，畢竟這樣的關係，不可能透過無止境的妥協而變得更好。你需要的是勇氣與信心，告訴自己，大不了就是不要這段關係而已，沒有人的真心應該被另一個人糟蹋。不論這段關係多長、背棄你的原因是什麼，這都已經不重要了，對你而言，最重要的是，照顧好自己的情緒，不要再被一個不愛你的人所影響。他的冷暴力，在在都表示，你不過就是無足輕重的擺設而已，你又何必讓自己身陷其中、無法自拔？加油吧！我知道你可以堅強面對的。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
